PRACA BADAWCZA
Ocena subiektywna korzyści z procesora Samba 2 implantu ucha środkowego Vibrant Soundbridge w porównaniu do procesorów starszej generacji
Anna Ratuszniak 1, A-B,D-F
,
 
Artur Lorens 1, D-F
,
 
Anita Obrycka 1, C-E
,
 
,
 
 
 
Więcej
Ukryj
1
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowe Centrum Słuchu, Zakład Implantów i Percepcji Słuchowej, Warszawa/Kajetany
 
2
Instytut Narządów Zmysłów, Kajetany
 
3
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowe Centrum Słuchu, Zakład Teleaudiologii i Badań Przesiewowych, Warszawa/Kajetany
 
4
Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, Światowe Centrum Słuchu, Klinika Oto-Ryno-Laryngochirurgii, Warszawa/Kajetany
 
 
A - Koncepcja i projekt badania; B - Gromadzenie i/lub zestawianie danych; C - Analiza i interpretacja danych; D - Napisanie artykułu; E - Krytyczne zrecenzowanie artykułu; F - Zatwierdzenie ostatecznej wersji artykułu;
 
 
Data nadesłania: 20-03-2024
 
 
Data ostatniej rewizji: 11-04-2024
 
 
Data akceptacji: 11-04-2024
 
 
Data publikacji: 05-09-2024
 
 
Autor do korespondencji
Anna Ratuszniak   

Zakład Implantów i Percepcji Słuchowej, Światowe Centrum Słuchu, Instytut Fizjologii i Patologii Słuchu, ul. Mokra 17, Kajetany, 05-830 Nadarzyn
 
 
Now Audiofonol 2024;13(3):21-28
 
SŁOWA KLUCZOWE
DZIEDZINY
STRESZCZENIE
Wstęp:
Implant ucha środkowego Vibrant Soundbridge (VSB) to dostępne w Polsce od ponad 20 lat częściowo wszczepialne urządzenie dla pacjentów z różnymi rodzajami ubytków słuchu. Składa się z części wewnętrznej (wszczepianej pod skórę za uchem) oraz zewnętrznej (procesora dźwięku). Wraz z postępem technologicznym procesory dźwięku są stale udoskonalane, co zwiększa możliwości komunikacyjne i poprawia funkcjonowanie ich użytkowników.

Materiał i metody:
Czterdziestu pięciu doświadczonych użytkowników VSB (średni czas użytkowania 9 lat, SD = 2), u których wymieniono dotychczas używany procesor (D404, Amadé, Samba 1) na model Samba 2. Średni wiek badanych wynosi 56 lat, SD = 20 lat. Celem badania jest porównanie subiektywnych korzyści płynących ze stosowania procesora Samba 2 i procesorów starszej generacji. Oceny dokonano za pomocą kwestionariuszy SSQ12 i APSQ.

Wyniki:
Wyniki oceny kwestionariuszowej potwierdzają korzyści z zastosowania najnowszego procesora dźwięku w porównaniu do procesorów starszej generacji.

Wnioski:
Nowy procesor dźwięku subiektywnie jest oceniany lepiej niż procesory starszej generacji. Dostęp do nowoczesnych technologii dla pacjentów z implantami VSB przynosi wymierne korzyści.

Scroll to top